|
Post by pappu6347 on Apr 14, 2024 23:02:07 GMT -5
我假设与有很大不同。购买决策是由团体而不是个人做出的。我们被告知这主要是一个理性的决策过程而不是感性的决策过程。由于的销售支持方面人们更加重视潜在客户的开发。但在亚马逊我们被鼓励根据数据进行辩论和否定我们的信念。彼得这个案例中的数据表明了什么数据表明漏斗顶部品牌在中与中同样重要。下游收入效应会在较长的时间范围内实现而不是我们习惯在中衡量的短期小时归因窗口。在中我们仍然向人们销售产品人们的情绪感受和信念会。 影响他们在工作中做出的决策类型。品牌营销会影响客户旅程早期的这些决策。因此最终这项研究提供了支持我们品牌营销理论的实证证据。我们在自己的数据中看到品牌营销为其他营销和销售工作创造了保护伞或光环而有效的营销策略需要将长 丹麦电报数据 期品牌建设和短期激活相结合。彼得我迫不及待地想引用你的话杰森。这对您来说可能听起来很明显但对于营销行业来说似乎并不明显因为该行业长期在品牌建设上投资不足。那么根据您的经验和研究您认为品牌有效。 性的关键驱动因素是什么杰森我喜欢精神和身体可用性的埃伦伯格巴斯模型。当您考虑整体营销效果时实际可用性非常重要。但当谈到你的品牌战略时它实际上是关于建立心理可用性并创建一个令人难忘并捕获思想份额的品牌。为此您需要出色的创意和出色的发行。创意是一项杠杆率很高的活动如果创意不正确其他一切都不重要。创造性评估往往是一种主观行为。你向组织中的每个人展示创意并得到截然不同的反应因为人们实际上是。
|
|